Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.587 (14905)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.587 (14905) Siguiente Información oficial sobre 'VI.587' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vives Athletic  (489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 38.038.0: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Adrianenc  (3456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 242 29.029.0: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Mariñao S.D.  (4047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 241 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Malaca C.F.  (3022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Radec  (3833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 225 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Equipo M  (5032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L FC. Aqua  (7747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V F.c.raulendy  (8029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 205.6 22.022.0: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
27.127.1: bueno (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 880º 849º 607º 668º 980º
789º 460º 790º 999º 927º 977º
España, Medias 1221º 1190º 948º 1010º 1328º
1133º 798º 1133º 1377º 1271º 1329º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.