Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.468 (14786)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.468 (14786) Siguiente Información oficial sobre 'VI.468' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ARIAS4EVER  (45Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 35.535.5: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Tibetano  (2657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V FRANZA  (2512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Santo Domingo de Granada F.C.  (5364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Derribos Traid  (4934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 221 25.225.2: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L CCD. Santa Aurelia  (5962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 226 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Fake Plastic Team  (4838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 135 14.514.5: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V CF HAHAN  (7760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 123 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 66: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 226.4 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 583º 507º 482º 878º 141º
775º 944º 775º 181º 139º 328º
España, Medias 921º 846º 821º 1230º 463º
1121º 1314º 1122º 505º 417º 659º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.