Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.828 (15146)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.828 (15146) Siguiente Información oficial sobre 'VI.828' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 992/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TiradosFc  (1290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 318 33.533.5: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto)
2º L PUNKY F.C.  (3708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 296 29.829.8: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Sionese C.F.  (4461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 223 25.925.9: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
4º V Alternativos U.C.  (6453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 278 24.624.6: bueno (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 57.357.3: titánico (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
5959: titánico (alto) 6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Garboleños  (6934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
6º L F.C.Brazilona  (7213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 179 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L JatriTeam'O  (7554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 184 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 1111: pobre (alto)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
8º V Urrutxurtu  (7797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
214.3 22.222.2: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
31.431.4: excelente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 968º 992º 1009º 590º 945º
674º 549º 607º 787º 993º 771º
España, Medias 1309º 1333º 1356º 928º 1290º
1017º 879º 947º 1132º 1357º 1116º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.