Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.828 (15146)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.828 (15146) Siguiente Información oficial sobre 'VI.828' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Red Débil  (2556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 343 37.237.2: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Cambil FC  (3529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 297 33.533.5: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Ruben FC 2013  (3607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.931.9: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L lillos club  (4368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.130.1: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V AberChandal C.F  (2735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 29.729.7: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 8383: divino(+1) (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Emporio Lider C.F.  (4624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 260 27.827.8: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 43.143.1: brillante (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º V Los teleros rayados  (7859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 156 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V R.MadridC.F. 1902  (7821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 151 15.315.3: débil (alto) 1111: pobre (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
260.8 27.827.8: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 824º 868º 880º 382º 832º
450º 167º 756º 817º 580º 986º
España, Medias 1165º 1209º 1221º 720º 1173º
791º 463º 1097º 1159º 913º 1335º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.