Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.660 (38696)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.660 (38696) Siguiente Información oficial sobre 'VII.660' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 157/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Esclatasang  (260Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 272 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V C.F. Karlitos  (1285Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 230 24.124.1: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V TSM  (1876Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 218 24.124.1: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V RCDSAC  (1382Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 231 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Indautxu  (4531Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 22.322.3: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Los Fracasados  (2294Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Treaserhunter  (4846Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 149 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Murcia 1998 FC  (7816Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.85.8: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 193.6 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
24.024.0: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 196º 157º 110º 208º 354º
305º 137º 326º 625º 145º 575º
España, Medias 1561º 1522º 1471º 1566º 1718º
1666º 1460º 1686º 1990º 1501º 1939º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.