Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.947 (15265)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.947 (15265) Siguiente Información oficial sobre 'VI.947' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 864/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V VillaNeila CF  (2343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 266 28.928.9: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 38.838.8: destacado (alto)
2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V el toro belgika  (3173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
3º L Atlético de Konoha F.C.  (4371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.227.2: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V A LA CARA F. C.  (5149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 26.626.6: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Kuroobi 97 C.F.  (6692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L VALENCIA PEOPLES.  (6637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 15.415.4: débil (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Nateam  (6547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 208 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Balboa cf  (7246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 224.9 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
26.326.3: bueno (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 897º 864º 809º 869º 676º
986º 608º 962º 753º 603º 576º
España, Medias 1238º 1205º 1150º 1212º 1016º
1340º 943º 1314º 1097º 938º 915º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.