Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.947 (15265)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.947 (15265) Siguiente Información oficial sobre 'VI.947' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 306/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Micifus  (1490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 33.733.7: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V A.D.N. Pirineos  (504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.831.8: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Atlético de Konoha F.C.  (4372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V VillaNeila CF  (2309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 250 27.227.2: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 38.738.7: destacado (alto)
1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto)
5º V el toro belgika  (2486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
6º L A LA CARA F. C.  (4759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.738.7: destacado (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
7º L GreenGnome  (6048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L At ges  (7459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 161 18.518.5: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 255.5 27.327.3: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
30.530.5: excelente (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 332º 306º 534º 646º 50º
715º 568º 635º 111º 132º 22º
España, Medias 672º 647º 875º 987º 367º
1056º 899º 975º 435º 430º 304º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.