Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.913 (15231)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.913 (15231) Siguiente Información oficial sobre 'VI.913' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F. C. Steagua del Bornova  (245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 33.233.2: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Ca$hFlow  (4013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.131.1: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
4444: brillante (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
3º V arroyitos  (4958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 231 25.725.7: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Kotiks power  (5537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 228 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Aymami Moretti F.C.  (7467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Frexulfe C.F.  (7352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 190 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
7º L Albions Club  (7650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 180 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Aleanza BBraun  (8155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 104 11.011.0: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 216.6 23.123.1: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
30.930.9: excelente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1021º 1016º 847º 1005º 1018º
957º 998º 1008º 990º 1016º 1016º
España, Medias 1363º 1357º 1188º 1355º 1374º
1305º 1352º 1363º 1344º 1380º 1382º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.