Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.54 (3477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.54 (3477) Siguiente Información oficial sobre 'IV.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 6/64

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Las Cigüeñas de Orriols  (14Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 425 46.346.3: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L Scorpions C.F  (229Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 393 43.243.2: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Recre Onuba  (192Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 371 41.541.5: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
4º V Lunatics  (41Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 363 39.739.7: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 39.239.2: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo)
5º V Cesana fc  (28Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 347 38.638.6: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Massoteres f.c.  (338Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 351 38.438.4: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Pavía U.D.  (412Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 355 35.735.7: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 65.165.1: mítico (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 7575: utópico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V chevagol f.c.  (279Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 322 33.533.5: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 365.9 39.639.6: destacado (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo)
46.546.5: magnífico (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 8º 6º 16º 7º 9º
20º 3º 17º 30º 3º 25º
España, Medias 19º 17º 31º 24º 16º
51º 10º 41º 59º 6º 47º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.