Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.281 (14599)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.281 (14599) Siguiente Información oficial sobre 'VI.281' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Republica Esportiva  (843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 347 36.036.0: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º V streetplitos  (2320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 30.530.5: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
6060: titánico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Zaragocistas_Power  (2153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.728.7: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L NSA  (5361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.627.6: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L La Canarinha Returns  (5294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 25.125.1: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V The Kuga's  (4829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 220 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L FC GRAN  (6846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V VJG  (7216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 190 18.818.8: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 248.5 26.526.5: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 492º 471º 257º 406º 766º
419º 468º 368º 773º 626º 800º
España, Medias 833º 810º 586º 738º 1106º
757º 794º 700º 1119º 952º 1145º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.