Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.864 (15182)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.864 (15182) Siguiente Información oficial sobre 'VI.864' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 542/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sagrer  (1231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 35.335.3: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L KingstonFC  (1146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 35.335.3: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V cicino  (3362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Brian Percy  (5879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 24.324.3: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L atletico torreperogil  (5104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 228 24.124.1: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
6º L YUFOR QUINTANAR  (6653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.722.7: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Mateu F.C.  (6530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 226 22.322.3: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Navarrian Club de Futbol  (5897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 222 22.022.0: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
245.8 26.626.6: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
29.329.3: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 539º 542º 694º 588º 261º
580º 619º 566º 469º 179º 340º
España, Medias 880º 883º 1035º 927º 596º
920º 955º 906º 809º 498º 674º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.