Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.220 (14538)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.220 (14538) Siguiente Información oficial sobre 'VI.220' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L -WILCO-  (3212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.231.2: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V Janoki  (2411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 276 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 30.530.5: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V U.D. Aúpa  (5130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L Cuito CF  (3832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 242 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Dragones Azules FC  (4360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 271 28.028.0: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V los elegidos de dios  (4680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L C.F. Barbens  (5979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 242 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Jumpers 8  (7679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 251.0 27.227.2: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 739º 714º 740º 837º 291º
865º 740º 854º 182º 437º 272º
España, Medias 1080º 1055º 1081º 1180º 627º
1209º 1082º 1198º 514º 766º 606º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.