Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.43 (14361)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.43 (14361) Siguiente Información oficial sobre 'VI.43' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 126/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tesarous  (373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 358 40.040.0: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 34.734.7: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L KKdeluxe_return  (256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 35.435.4: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo)
3º V atletico galleguillos  (570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.131.1: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Quatretonda C. F.  (3067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.229.2: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 14.614.6: débil (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Neber Surrendel  (3670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 280 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L GO ON F.C.  (5898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 25.225.2: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V F.C.Gladiator  (6486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 192 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V David el pro  (6459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 264.9 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 117º 126º 152º 132º 331º
140º 135º 163º 476º 290º 352º
España, Medias 458º 467º 492º 454º 672º
466º 440º 487º 817º 622º 692º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.