Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.167 (14485)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.167 (14485) Siguiente Información oficial sobre 'VI.167' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 48/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V sk beveren 1979  (191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 37.837.8: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
2º L Athletic Borvis  (461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 32.732.7: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L juanvi dream team  (926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.632.6: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L panzer28  (4051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 289 27.127.1: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 64.564.5: mítico (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6969: mágico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Libai FC  (1899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.027.0: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L C.D. Badajoz  (3829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Halcones Negros FC  (4337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 253 26.626.6: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
8º V atletico moaña  (7138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 14.314.3: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 11.411.4: pobre (alto) 9.69.6: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 267.1 28.128.1: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
38.538.5: destacado (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 37º 48º 74º 97º 185º
57º 194º 60º 154º 325º 173º
España, Medias 378º 388º 410º 422º 526º
369º 521º 377º 488º 660º 511º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.