Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.311 (14629)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.311 (14629) Siguiente Información oficial sobre 'VI.311' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V COYANZA  (2206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.931.9: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L AM System  (1744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 280 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º V F.C. Girenna  (1752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.129.1: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Mirianicos  (1071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.928.9: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Real Valladolid CD.  (5911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
6º V F.C. Mobilitat  (6121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 240 24.824.8: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Evilution  (8033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 23.023.0: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Real Palencia  (7801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 18.818.8: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 246.5 26.726.7: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 867º 832º 672º 860º 752º
767º 862º 867º 719º 757º 581º
España, Medias 1206º 1170º 1007º 1236º 1091º
1121º 1260º 1243º 1067º 1092º 920º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.