Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.875 (15193)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.875 (15193) Siguiente Información oficial sobre 'VI.875' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 372/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Caimanes  (2533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 225 26.526.5: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L luni club  (4963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.026.0: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
3º V real pack coslada  (1888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 234 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Alférez Pionus  (2264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.024.0: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
5º V Ataque???  (1474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.823.8: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Khae's  (4742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 213 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Rukawa_Dunk_Team  (6847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 200 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Calvos_sin_Fronteras  (6842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 211.6 23.423.4: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
26.426.4: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 302º 372º 491º 157º 398º
104º 250º 161º 588º 282º 430º
España, Medias 620º 697º 842º 401º 722º
289º 544º 377º 1025º 587º 810º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.