Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.608 (14926)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.608 (14926) Siguiente Información oficial sobre 'VI.608' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 760/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Galizatasaray RCD  (471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 385 43.743.7: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V S.D. Narcea  (905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 350 35.135.1: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 65.165.1: mítico (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
6060: titánico (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L albainiesta  (3828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L los pantalonetas  (6145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Trafalgar Square  (5889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Daje Merida  (6761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V At. Ciudad de Paiporta  (6407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 14.314.3: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Atletico EGA  (7444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 230.6 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
34.034.0: formidable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 714º 760º 640º 371º 915º
239º 487º 399º 921º 936º 723º
España, Medias 1055º 1101º 981º 703º 1256º
564º 814º 728º 1264º 1279º 1064º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.