Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.991 (15309)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.991 (15309) Siguiente Información oficial sobre 'VI.991' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 332/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cardedeu FC  (1237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 39.339.3: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Chinchón Utd.  (283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.933.9: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
3º V CF Maracaibo  (2490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Madrid 2016  (3160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 324 28.628.6: excelente (muy bajo) 77: horrible (alto) 69.869.8: mágico (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 7474: utópico (bajo) 7070: mágico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º L The Joshua FC  (3192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º L Indiana Jones FC  (4464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Petardo1  (5759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 214 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L alcoy  (7959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 252.9 26.826.8: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
29.929.9: excelente (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 247º 332º 798º 280º 73º
449º 308º 137º 41º 188º 76º
España, Medias 588º 673º 1139º 614º 405º
791º 640º 460º 352º 516º 407º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.