Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.95 (5608)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.95 (5608) Siguiente Información oficial sobre 'V.95' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 170/256

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ULTRASTRET UNITED  (184Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 358 39.139.1: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 39.139.1: destacado (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L CAN ORIAC  (1085Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 345 39.139.1: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 42.742.7: brillante (alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo)
3º L belmezano  (1183Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 372 38.938.9: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
4º V SHARP RUBI  (1294Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 338 38.438.4: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Pamtomaca  (837Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 309 33.633.6: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V Botellanos F.C.  (1222Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 295 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Capsunarii  (1720Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 262 30.030.0: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º L All In football club  (1932Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 193 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 309.0 33.633.6: formidable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
38.538.5: destacado (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 183º 170º 124º 195º 155º
188º 186º 215º 142º 156º 132º
España, Medias 266º 252º 203º 308º 230º
295º 306º 342º 222º 229º 211º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.