Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.185 (5698)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.185 (5698) Siguiente Información oficial sobre 'V.185' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los ChafaCharcos C. F.  (595Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 392 42.242.2: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º L Xuti Qui Pugui  (552Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 359 38.138.1: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto)
3º V DeporTonson  (1637Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 304 37.237.2: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V SanmarTeam  (535Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 335 36.136.1: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º L Fuente Cisneros AD  (1226Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 316 35.835.8: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V burgos calcio  (1190Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 316 34.334.3: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º V santasport80  (1943Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 278 26.826.8: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L AC Crack II  (1968Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 202 24.024.0: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
312.8 34.334.3: formidable (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
37.337.3: destacado (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 226º 213º 147º 247º 159º
233º 252º 209º 74º 196º 127º
España, Medias 308º 292º 221º 561º 220º
440º 1016º 355º 132º 372º 195º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.