Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.87 (14405)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.87 (14405) Siguiente Información oficial sobre 'VI.87' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 922/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Comochopos  (3311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 276 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
2º V CAT Catacracks F.C.  (4779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Dptvo. La Riera  (4995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 230 27.127.1: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L El antro  (6787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V los elegidos de dios  (4902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 251 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Villar del Olmo FC  (3214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 254 25.125.1: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V cigala mecanica returns  (5178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Campanu Futbol Club  (7983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.95.9: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.56.5: horrible (alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
222.3 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
30.930.9: excelente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 925º 922º 760º 795º 959º
837º 687º 823º 641º 1012º 869º
España, Medias 1695º 1733º 1377º 1436º 2077º
1548º 1282º 1499º 1213º 2335º 1778º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.