Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.169 (38205)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.169 (38205) Siguiente Información oficial sobre 'VII.169' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 43/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Zaragoza C.D  (431Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 248 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V chabalin´s  (456Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 229 24.024.0: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V guerrilleros999  (641Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 14.514.5: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Cascarilleiros  (2241Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 178 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L mesuro team  (4153Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 160 18.418.4: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Geen F.C.  (3539Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.817.8: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
7º L PioTeam  (4294Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 158 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Matarnillo  (6763Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 144 15.415.4: débil (alto) 1515: débil (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
185.0 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 60º 43º 14º 87º 469º
105º 53º 180º 509º 322º 692º
España, Medias 1424º 1407º 1357º 1434º 1834º
1452º 1350º 1537º 1873º 1684º 2057º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.