htstats.com » VI.724 (15042)

VI.724 (15042)

"Mi liga" guardada

VI.724 (15042)

894/1024

Temporada 76 (hasta jornada 1)

Mostrar jornada actual (1)

	EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MCCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
		HatStÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MCCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
1º	Ponte Canedo CF (2634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	269	30.630.6: excelente (alto)	3131: excelente (alto)	30.430.4: excelente (bajo)			30.230.2: excelente (bajo)
1º		269	30.630.6: excelente (alto)	3131: excelente (alto)	2525: bueno (muy bajo)	4040: destacado (muy alto)	2323: aceptable (alto)	2626: bueno (bajo)	3838: destacado (bajo)	2424: aceptable (muy alto)
2º	Onfaya FC (3268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	284	29.429.4: excelente (muy bajo)	2323: aceptable (alto)	40.440.4: destacado (muy alto)			31.131.1: excelente (alto)
2º		284	29.429.4: excelente (muy bajo)	2323: aceptable (alto)	3939: destacado (alto)	3838: destacado (bajo)	4545: magnífico (muy bajo)	2828: bueno (muy alto)	3232: excelente (muy alto)	3333: formidable (muy bajo)
3º	Kiwis tristes (4683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	264	26.626.6: bueno (alto)	2323: aceptable (alto)	51.251.2: clase mundial (alto)			1515: débil (alto)
3º		264	26.626.6: bueno (alto)	2323: aceptable (alto)	3636: formidable (muy alto)	5959: titánico (alto)	5656: sobrenatural (muy alto)	1010: pobre (bajo)	1818: insuficiente (bajo)	1616: débil (muy alto)
4º	laNena (4777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	261	26.426.4: bueno (bajo)	2222: aceptable (bajo)	49.949.9: clase mundial (bajo)			16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4º		261	26.426.4: bueno (bajo)	2222: aceptable (bajo)	4141: brillante (muy bajo)	5858: titánico (bajo)	4848: magnífico (muy alto)	1212: pobre (muy alto)	2323: aceptable (alto)	1313: débil (muy bajo)
5º	Los macarrons (5639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	233	24.624.6: bueno (muy bajo)	1919: insuficiente (alto)	30.230.2: excelente (bajo)			28.828.8: excelente (muy bajo)
5º		233	24.624.6: bueno (muy bajo)	1919: insuficiente (alto)	3535: formidable (alto)	2929: excelente (muy bajo)	2727: bueno (alto)	2727: bueno (alto)	3333: formidable (muy bajo)	2525: bueno (muy bajo)
6º	Galvanes (5826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	222	24.124.1: aceptable (muy alto)	2222: aceptable (bajo)	28.528.5: excelente (muy bajo)			24.224.2: aceptable (muy alto)
6º		222	24.124.1: aceptable (muy alto)	2222: aceptable (bajo)	3131: excelente (alto)	2727: bueno (alto)	2828: bueno (muy alto)	1919: insuficiente (alto)	3232: excelente (muy alto)	1919: insuficiente (alto)
7º	RvO (6715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	207	21.621.6: aceptable (bajo)	1818: insuficiente (bajo)	30.530.5: excelente (alto)			20.720.7: aceptable (muy bajo)
7º		207	21.621.6: aceptable (bajo)	1818: insuficiente (bajo)	3131: excelente (alto)	3232: excelente (muy alto)	2828: bueno (muy alto)	2222: aceptable (bajo)	2121: aceptable (muy bajo)	1919: insuficiente (alto)
8º	Tobilleras de Argamasa (7328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	177	19.119.1: insuficiente (alto)	1616: débil (muy alto)	25.125.1: bueno (muy bajo)			19.519.5: insuficiente (muy alto)
8º		177	19.119.1: insuficiente (alto)	1616: débil (muy alto)	1919: insuficiente (alto)	3232: excelente (muy alto)	2222: aceptable (bajo)	1616: débil (muy alto)	2727: bueno (alto)	1313: débil (muy bajo)

Medias de la liga hasta jornada 1:		239.6	25.325.3: bueno (muy bajo)	21.821.8: aceptable (bajo)	35.835.8: formidable (muy alto)			23.323.3: aceptable (alto)
Medias de la liga hasta jornada 1:		239.6	25.325.3: bueno (muy bajo)	21.821.8: aceptable (bajo)	32.132.1: excelente (muy alto)	39.439.4: destacado (alto)	34.634.6: formidable (alto)	20.020.0: insuficiente (muy alto)	28.028.0: bueno (muy alto)	20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MedioCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
	HatStatÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MedioCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias	873º	894º	837º	568º			840º
División 6, Medias	873º	894º	837º	666º	608º	397º	909º	638º	867º
España, Medias	1214º	1235º	1178º	905º			1180º
España, Medias	1214º	1235º	1178º	1005º	945º	725º	1255º	973º	1211º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.