Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.160 (5673)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.160 (5673) Siguiente Información oficial sobre 'V.160' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Roketas C.F  (364Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 348 40.340.3: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V U.E. FOSCA  (761Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 326 37.637.6: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V F.c. Cheguia  (384Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 345 36.836.8: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Otanod F.C.  (1419Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 343 33.333.3: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 75.975.9: utópico (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo)
7878: divino (bajo) 7272: mágico (muy alto) 7979: divino (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
5º V GOLEJOW ALTURA  (854Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 316 33.033.0: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Cuadrado engañoso  (1970Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 265 30.630.6: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º L F.C. Luaña  (1565Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 207 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
8º V Arcangel Terrassenc  (1935Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 196 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 293.3 32.032.0: excelente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 39.139.1: destacado (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
38.338.3: destacado (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 225º 216º 160º 202º 230º
190º 207º 210º 213º 216º 235º
España, Medias 309º 299º 245º 320º 337º
299º 376º 322º 327º 354º 389º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.