Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.160 (5673)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.160 (5673) Siguiente Información oficial sobre 'V.160' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.c. Cheguia  (115Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 379 42.142.1: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Las Panteras de Ronda  (133Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 378 39.439.4: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto)
3º V Vives Athletic  (988Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 327 36.136.1: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Eleven Parabellum  (622Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 335 36.036.0: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo)
5º L Dragones Balompie  (976Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 383 35.935.9: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 79.479.4: divino (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
7575: utópico (alto) 8989: divino(+3) (muy bajo) 7171: mágico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º L mi marinin  (783Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 326 35.635.6: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
7º L F.C. Luaña  (1515Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 307 33.933.9: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
8º V GOLEJOW ALTURA  (985Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 316 32.632.6: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 343.9 36.436.4: formidable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
47.647.6: magnífico (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 9º 18º 139º 11º 37º
12º 13º 15º 38º 93º 27º
España, Medias 72º 85º 218º 46º 88º
48º 38º 58º 99º 133º 84º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.