Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.398 (14716)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.398 (14716) Siguiente Información oficial sobre 'VI.398' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 202/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Laguna Negra  (1545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.931.9: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Valencia City FC  (3094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.627.6: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Atletico Galponcito  (4019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.527.5: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L CEEuropa  (2677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 231 27.027.0: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V pol2010  (3259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 261 26.326.3: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
6º L fuera de control  (4223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Salluitanos  (5243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Llarven F.C.  (6082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 245.6 26.426.4: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 232º 202º 98º 244º 693º
244º 256º 247º 614º 604º 786º
España, Medias 573º 543º 436º 577º 1034º
575º 585º 579º 955º 945º 1127º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.