Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.574 (14892)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.574 (14892) Siguiente Información oficial sobre 'VI.574' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L quilbil  (21Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 357 39.639.6: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 43.243.2: brillante (alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º V Cara Jaula  (422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 306 34.534.5: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Zorroza Athletic  (1096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 34.234.2: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Castillo F.C.  (2577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 242 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V U.E. Cabanes  (1542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 250 24.624.6: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
6º L CELTIC DE SAN FERNANDO  (6555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Pescafrescas FC  (7684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 150 15.315.3: débil (alto) 1111: pobre (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L tamudo  (7478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 60 6.16.1: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 233.4 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
27.427.4: bueno (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 436º 354º 284º 604º 321º
718º 459º 682º 734º 114º 549º
España, Medias 777º 695º 623º 946º 661º
1062º 797º 1025º 1075º 425º 890º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.