Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.574 (14892)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.574 (14892) Siguiente Información oficial sobre 'VI.574' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 182/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Las estrellas de Sanva  (60Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 36.236.2: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Atlètic Gràcia  (44Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.633.6: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Extemadura  (2466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 309 30.930.9: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L RMadrid forever reborn  (3248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Ziggy and the spiders  (1649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Sportiva Club  (4750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Xixona  (7316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L FC OneWorld  (7870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 128 14.114.1: débil (bajo) 1515: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 259.3 27.427.4: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 195º 182º 126º 296º 546º
246º 368º 242º 722º 379º 602º
España, Medias 536º 523º 463º 634º 887º
580º 703º 576º 1064º 711º 945º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.