Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.502 (14820)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.502 (14820) Siguiente Información oficial sobre 'VI.502' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Keltoi Vigo GAC II  (122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 352 46.146.1: magnífico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 6666: mítico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Atlético Badajoz  (2832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 35.835.8: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 34.534.5: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Nostrapacus  (1288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 332 33.933.9: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 61.361.3: extraterrestre (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 7979: divino (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Moulinsart C.F:  (2621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.631.6: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Polònia  (692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 264 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Lecce con ColaCao  (2755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 30.930.9: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V sagalliga55  (4022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 256 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Calabardina FC  (7638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 17.617.6: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 277.4 31.431.4: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
28.328.3: bueno (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 42.642.6: brillante (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 171º 44º 32º 802º 36º
901º 456º 939º 653º 1º 858º
España, Medias 512º 385º 354º 1143º 347º
1250º 793º 1289º 993º 44º 1200º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.