Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.800 (15118)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.800 (15118) Siguiente Información oficial sobre 'VI.800' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 201/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L GRATO  (1877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 32.832.8: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Los Cansaliebres  (395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.532.5: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 1515: débil (alto)
5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 4646: magnífico (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V adenda  (1299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 270 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L London Spartans  (3969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 259 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L raulymario  (3231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V C.D. La Taverna  (4533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 237 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V C.E.Saba  (5547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 22.422.4: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Los Guanches  (7278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 249.9 26.526.5: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
35.035.0: formidable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 189º 201º 250º 216º 338º
205º 175º 329º 330º 286º 451º
España, Medias 530º 542º 588º 550º 678º
539º 487º 669º 671º 621º 792º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.