Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.219 (5732)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.219 (5732) Siguiente Información oficial sobre 'V.219' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 227/256

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cuco's  (1476Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 339 33.833.8: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 66.366.3: mítico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 7878: divino (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Luz-Saint Germain  (196Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 322 31.231.2: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 61.861.8: extraterrestre (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L REU Real Eiró United  (1207Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 271 30.630.6: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Llauskas F.C  (1771Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 280 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V FC Aprepareuse  (1356Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 261 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L disbroken  (1807Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 273 25.125.1: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1414: débil (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
7º V Fonollosa  (819Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 235 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
8º L El Galeon verdiblanco  (1999Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 88 10.310.3: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 7.67.6: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 258.6 26.526.5: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
38.438.4: destacado (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 214º 227º 242º 68º 235º
111º 38º 99º 204º 233º 212º
España, Medias 338º 458º 890º 154º 661º
225º 103º 189º 446º 1228º 451º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.