Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.369 (14687)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.369 (14687) Siguiente Información oficial sobre 'VI.369' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 235/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C.OUSFERRATS  (37Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 377 41.841.8: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Javidodi Club Fútbol  (1647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 39.139.1: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 39.239.2: destacado (alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Lions Bilbao  (391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 357 38.338.3: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L CardhuTeam  (3471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V ST PAULI FC  (3647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.027.0: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Cervezas Duff  (4371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Cuchareros F.C  (7681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 158 17.817.8: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V BayumFC  (7311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 165 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 272.6 29.729.7: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
30.930.9: excelente (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 267º 235º 249º 261º 532º
643º 69º 410º 656º 428º 543º
España, Medias 608º 576º 585º 599º 869º
985º 325º 750º 994º 750º 880º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.