Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.414 (14732)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.414 (14732) Siguiente Información oficial sobre 'VI.414' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 563/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Campas1971  (1435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Kosky F.C.  (3126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L El Castigador  (3832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.925.9: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Nuevo Freskor  (4570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Sociedad Deportiva Buelna  (5334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 232 23.323.3: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º L Lugoninos Juniors  (6313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 14.514.5: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V C.D. Bronxtoles  (5169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 193 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Los Nucelares U.D.  (6863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 171 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 225.3 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 541º 563º 627º 543º 424º
522º 512º 615º 454º 488º 273º
España, Medias 882º 904º 968º 885º 765º
864º 850º 958º 795º 825º 613º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.