Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.760 (15078)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.760 (15078) Siguiente Información oficial sobre 'VI.760' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 903/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La Indiana  (437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 291 33.533.5: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Insanos SA  (2918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 32.632.6: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L C.D.KABAÑES  (4902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 324 30.830.8: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 66.866.8: mítico (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 7777: divino (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º L SD Cervo-Sargadelos  (4345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 28.828.8: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 38.338.3: destacado (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V Gra & nada  (4945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 215 22.022.0: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Blaky2  (6783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Martos Team  (6648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
8º L Jeleven Club de Fútbol  (8013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 218.8 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
27.827.8: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 915º 903º 726º 772º 960º
741º 723º 821º 893º 920º 988º
España, Medias 1256º 1244º 1067º 1115º 1302º
1084º 1066º 1166º 1236º 1261º 1339º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.