Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.825 (15143)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.825 (15143) Siguiente Información oficial sobre 'VI.825' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 874/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L carabelos f.c.  (4149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.730.7: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L airosedseria C.F.  (2747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.728.7: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V Los Lobos Huargo  (3073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.328.3: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto)
4º V Intersala Alcañiz  (3497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.027.0: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
4747: magnífico (alto) 6969: mágico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
5º V ALBIVIOLETAS  (2838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 247 24.124.1: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Segorbe Plus  (7221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 173 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V La Saga De Gil  (6819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 18.018.0: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Tartiflan  (7919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 213.5 22.522.5: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 832º 874º 850º 526º 924º
532º 508º 532º 896º 898º 883º
España, Medias 1173º 1215º 1191º 867º 1266º
872º 849º 872º 1239º 1239º 1226º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.