Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.812 (15130)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.812 (15130) Siguiente Información oficial sobre 'VI.812' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 905/1024

Temporada 66
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Popeteam  (2123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 313 31.331.3: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 58.258.2: titánico (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Racing Tula  (2593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.030.0: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Deportivo Palofumeke II  (2516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 29.129.1: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Real Deportivo Apian  (4568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Paquetorros  (4771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Sanduzelaitarras  (7063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L F.C. Meki  (7739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 178 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Rurrenabaque  (7593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
236.5 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
34.034.0: formidable (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 824º 905º 972º 362º 796º
471º 392º 227º 808º 806º 575º
España, Medias 1165º 1246º 1318º 700º 1137º
810º 727º 556º 1152º 1148º 916º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.