Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.688 (15006)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.688 (15006) Siguiente Información oficial sobre 'VI.688' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Salseta Sound  (2096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L U.D. Ponferrada  (2677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 271 29.229.2: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Deportivo La Hermandad  (2661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.228.2: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Figueres Utd.  (4517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V LareNET Galaxy  (4130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 258 25.825.8: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Musegrell C.D.B  (4717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Iacobus  (5171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Steaua de Penconia C.F.  (7220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 240.5 25.525.5: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 375º 387º 428º 411º 346º
431º 487º 297º 508º 493º 95º
España, Medias 716º 728º 769º 751º 686º
773º 825º 636º 849º 830º 424º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.