Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.787 (15105)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.787 (15105) Siguiente Información oficial sobre 'VI.787' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 87/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V New Team:Over the Top  (44Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 369 39.439.4: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L Club Atletico San Esteban  (1958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 280 31.131.1: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V racso  (1847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.729.7: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Bcn Line  (3091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L FC LA CHACHA  (4399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto)
6º L Cellera C.F.  (2583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Unforgivensss  (4562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 204 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Real Zaragoza FC  (7036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 153 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
249.4 26.926.9: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 113º 87º 114º 384º 87º
443º 301º 511º 114º 224º 34º
España, Medias 450º 422º 443º 717º 413º
779º 620º 850º 439º 547º 337º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.