Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.620 (14938)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.620 (14938) Siguiente Información oficial sobre 'VI.620' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 272/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Vallekano  (1053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 35.435.4: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Xuquianos  (579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 34.334.3: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Los Toyotas  (1815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.633.6: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L TRUNYEROS  (6522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 290 31.531.5: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V CCD Santa Aurelia FS  (1548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.830.8: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V BiffyClyro  (4998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 282 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Magikarp United  (6860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Calle Holguín  (6247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 185 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 275.0 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
36.136.1: formidable (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 228º 272º 457º 277º 263º
217º 445º 156º 217º 333º 300º
España, Medias 569º 613º 798º 608º 593º
541º 780º 471º 541º 647º 625º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.