Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.620 (14938)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.620 (14938) Siguiente Información oficial sobre 'VI.620' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xuquianos  (727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 37.837.8: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Los Toyotas  (436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.432.4: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V TRUNYEROS  (1493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 295 30.930.9: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Rayo Vallekano  (1830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.929.9: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Zoketes CF  (6299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 28.028.0: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Coco C.F  (6118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.125.1: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V Magikarp United  (6375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Teamkanibal  (7141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 161 18.918.9: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 258.5 28.328.3: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 412º 359º 352º 730º 201º
598º 836º 632º 400º 153º 278º
España, Medias 753º 700º 689º 1071º 529º
939º 1177º 973º 731º 429º 607º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.