Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.159 (14477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.159 (14477) Siguiente Información oficial sobre 'VI.159' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 317/1024

Temporada 44
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L HamHams Team  (1696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 34.234.2: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
2º L J2L 1972  (1657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.033.0: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 42.742.7: brillante (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Puerto de Gijón  (2536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 292 32.532.5: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 34.634.6: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Crustaceiro  (1124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 291 32.132.1: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Andilubios  (5052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.729.7: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L alinini18  (4099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 263 28.628.6: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Chocopandas  (5545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V F.C.BIOSCA  (7208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 223 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
271.4 29.729.7: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 406º 317º 232º 641º 264º
665º 460º 807º 154º 237º 609º
España, Medias 737º 647º 552º 997º 583º
1031º 774º 1216º 461º 451º 968º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.