Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.8 (3431)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.8 (3431) Siguiente Información oficial sobre 'IV.8' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Imposibolwin  (334Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 390 43.543.5: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 38.638.6: destacado (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 6767: mítico (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L Los Amantes Latinos  (159Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 42.942.9: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 38.238.2: destacado (bajo)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Pasgon  (84Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 346 41.241.2: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5959: titánico (alto) 4343: brillante (alto)
4º V Atlético Percebe  (274Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 355 38.838.8: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V Kybalion  (289Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 341 35.435.4: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Los Descendientes de Marduk  (235Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 341 35.035.0: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Rayo Alua FC  (494Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 162 17.917.9: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Raspanchoas  (467Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 7 141 14.914.9: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 307.9 33.733.7: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
36.136.1: formidable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 54º 49º 44º 53º 50º
53º 54º 53º 38º 42º 56º
España, Medias 128º 112º 86º 220º 130º
193º 284º 195º 68º 176º 172º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.