Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.645 (14963)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.645 (14963) Siguiente Información oficial sobre 'VI.645' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 856/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V nuevo kantera junior  (2863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 272 29.229.2: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Micifus  (2484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 39.339.3: destacado (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Cory FC  (3982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L colsamp  (5227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Porcs F.C  (6184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V C.AT.AVIACIÓN  (6050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 235 21.521.5: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º V LaMuErTe  (5828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 212 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Txuri Urdin 2009  (7625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 130 13.313.3: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
222.3 23.123.1: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 773º 856º 935º 439º 780º
385º 477º 492º 353º 920º 648º
España, Medias 1114º 1197º 1278º 779º 1121º
722º 816º 832º 694º 1263º 989º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.