Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.339 (14657)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.339 (14657) Siguiente Información oficial sobre 'VI.339' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Neptuno  (3199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Can Pujolet F.C.  (1187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.431.4: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V manute´s boll  (2758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V doramas c.f.  (3756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 269 26.326.3: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º V Ski Arenys F.C.  (6233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 211 22.022.0: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Pallars F.C.  (7923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 163 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V UD Cassà  (6769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 172 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L AE.ROSES  (7416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 17.817.8: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 234.4 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
31.131.1: excelente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 31.331.3: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 862º 917º 982º 546º 665º
586º 514º 562º 669º 644º 574º
España, Medias 1202º 1258º 1329º 882º 1004º
923º 840º 898º 1011º 980º 912º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.