Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.858 (15176)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.858 (15176) Siguiente Información oficial sobre 'VI.858' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 673/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Narón B.P.  (1874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.830.8: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Colono CF  (4093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.130.1: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Real Tozoloneros FC  (3939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.229.2: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Vessant CF  (1718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 266 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V vallekano c.f.  (3716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 268 27.527.5: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L Amstelotes 00  (5890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L cadista  (6077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 207 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 14.814.8: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Tuzaros FC  (7848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 14.414.4: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
239.0 25.625.6: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 692º 673º 550º 777º 600º
636º 937º 472º 476º 720º 472º
España, Medias 1033º 1014º 891º 1120º 941º
978º 1286º 810º 817º 1060º 812º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.