Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.214 (14532)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.214 (14532) Siguiente Información oficial sobre 'VI.214' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 834/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BarçaRoma  (1311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 285 32.032.0: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L S.D. La Trucha  (2381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.129.1: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V FCSentmenat  (3293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 262 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Les Corts CF  (4682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 279 29.029.0: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
5º V Trantran  (3450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
6º V ivanru  (4408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Atlético de Kissy  (6081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
8º V The Heavy Team  (8138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 6.46.4: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 238.6 25.725.7: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
31.331.3: excelente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 851º 834º 628º 879º 734º
778º 922º 830º 514º 886º 445º
España, Medias 1192º 1175º 967º 1235º 1074º
1127º 1299º 1182º 855º 1226º 783º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.