Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.163 (5676)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.163 (5676) Siguiente Información oficial sobre 'V.163' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 39/256

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Vallenizos C.F.  (49Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 350 40.340.3: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Racing de Madrid  (753Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 266 29.329.3: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Destructors  (995Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 236 27.527.5: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L FC Marihuana  (1613Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 251 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L CANTONEROS F.C  (556Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 237 26.726.7: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V tigretones  (1053Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 217 25.125.1: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Athletic Membranas  (1226Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 213 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L UD Taradell  (689Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 22.922.9: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 247.8 27.827.8: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
29.829.8: excelente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 34º 39º 79º 22º 134º
32º 11º 41º 147º 106º 138º
España, Medias 101º 106º 153º 72º 242º
87º 56º 112º 413º 197º 357º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.