Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.86 (5599)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.86 (5599) Siguiente Información oficial sobre 'V.86' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 240/256

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arlequinats eixelebrats  (1259Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 343 40.340.3: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L FC Villanueva 2  (401Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 332 37.237.2: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
2727: bueno (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º V JUMAKEPA FENIX  (1494Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 323 33.533.5: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
4º V Bodom Warhearts  (1270Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 283 30.730.7: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
5º L LobeznosChe  (1707Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 285 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5858: titánico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V racing albertitos  (1774Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 281 28.428.4: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Brighton Connection  (1876Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 203 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V aaatuuupes7  (1997Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 160 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 276.3 30.030.0: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 30.630.6: excelente (alto)
31.031.0: excelente (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 240º 240º 233º 199º 234º
248º 53º 240º 237º 197º 240º
España, Medias 361º 352º 391º 411º 469º
745º 145º 596º 515º 452º 494º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.