Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.446 (14764)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.446 (14764) Siguiente Información oficial sobre 'VI.446' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 583/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Antoniños  (1119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.531.5: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L Tuersebotas FC  (3080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.131.1: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V C.D.C. Moscardó  (3880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 291 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º V The Theatre FC  (5592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 238 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Inter Wolfs FC  (6003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L C.B.ZA  (5366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 231 23.623.6: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
7º L Salford Red Dragons  (2552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V lamina2  (7519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 153 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
241.5 25.725.7: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 523º 583º 643º 392º 578º
383º 428º 379º 658º 697º 211º
España, Medias 864º 924º 982º 730º 917º
721º 761º 717º 999º 1036º 539º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.