Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.446 (14764)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.446 (14764) Siguiente Información oficial sobre 'VI.446' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Celtic Foios  (1073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 33.133.1: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Salford Red Dragons  (4093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 6767: mítico (alto) 5151: clase mundial (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
3º L C.D. Bidasoa Corsairs  (3382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 266 28.528.5: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V LFAM FC  (2699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 26.526.5: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V miguelako  (3919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 225 25.125.1: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Two Cow Jones  (7364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Deportivo Mirandés S.A.D.  (7468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 13.513.5: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L fc zwierz  (8166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 220.8 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 944º 932º 625º 788º 995º
855º 642º 837º 852º 1004º 944º
España, Medias 1285º 1273º 967º 1132º 1342º
1202º 984º 1184º 1197º 1370º 1296º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.